Сгенерированные мудрым и хитрым ИИ списки литературы  все чаще поступают на проверку в научно-библиографический отдел.  Шансы на выживание у них минимальны. Почему?

Рассказываем.

1. Библиографы уточняют все обязательные элементы каждого источника из списка. Обязательные элементы -  это набор данных, которые прописаны в ГОСТе. К ним относится, например,  ISBN. Именно с него начинается проверка и выясняется…. что такой книги, сборника, монографии в природе не существует.  Такой «источник» изгоняется из списка.

2. Наши специалисты перепроверяют материалы на иностранных языках. Сейчас чаще всего в список включают английские названия русскоязычных статей. Рассекреченным «иностранцам» возвращают российскую принадлежность.

3. Данные о сайтах других стран также нуждаются в уточнении. При проверке оказывается, что в список литературы попал, например, китайский сайт. Его название перевели на английский, затем на русский и в таком виде включили в список. Приходится библиографам расследовать цепочку переводов, а потом еще бороться со шрифтами и корректно включать название сайта на китайском языке.

Что в итоге? Пользователь получает после проверки изрядно урезанный список литературы. Библиографы потратили массу времени, чтобы превратить список из несуществующих источников в реальный перечень документов, оформленный по ГОСТу. Обе стороны недовольны.

А как могло бы быть?

Пользователь обратился в библиотеку. Ему подобрали реальные книги, статьи, статистические сборники, справочники. Причем все источники уже были оформлены по требованиям ГОСТа.

Предлагаем объявить перемирие, изгнать ИИ и предоставлять РЕАЛЬНЫЕ данные в списках литературы.

И помните, библиотека всегда рада вам помочь. Те, кто обращался в «Виртуальную справку», группу «Библиотека ОмГТУ» ВКонтакте и приходил в научно-библиографический отдел (6-245а), не раз в этом убедились.